日本国旗損壊罪を新設するべき！

テーマは「日本国旗損壊罪を新設するべきか」。現行法では外国国旗の損壊は罪になるのに日本国旗は対象外という非対称を背景に、国旗を燃やす・落書きする行為を処罰すべきかを、ゾス率いる賛成チームと野口さん率いる反対チームで討論。新加入の川島運送・川島社長も賛成側で参戦した。

賛成側のゾスは「国旗は国家の象徴であり、燃やすのは日本全体への侮辱。子どもの頃は祝日に玄関に国旗を掲げる家で育った」と愛国心を前面に主張し、金藤さんは「燃やされる場面はデモや暴動と密接で、外交上も規制が必要」と補強。川島社長は「ダメなものはダメ」と直球で援護した。反対側の野口さんやよぎさんは「嫌な気持ちになるのは全員同じだが、感情を法律で縛るべきではない」「『保育園落ちた日本死ね』が表現の自由なら国旗を燃やす政治的表現も同種の問題で、ヨーロッパには政治的主張ならOKとする国すらある」「自分の所有物を自宅で燃やす行為まで誰が何の権利で訴えるのか」とロジックで応じ、賛成側は「法制定されたら嬉しい、心の問題だ」と認めつつも理屈では押し返せなかった。

司会が「式典の国旗損壊は既に器物損壊罪になる」「外国国旗損壊罪は相手国の告訴が要件」と論点整理する場面が親切で、感情と法律の切り分けというテーマの本質が見えやすい回。賛成側自身が「議論ではロジックで勝てない」と自認していく過程が見どころ。