Project Andúril — Archives
第78回 日本未来会議

キャバクラを経費にするな!

キャバクラを経費にするな!
議論の要約

ディベート回で、テーマは「キャバクラを経費にするな」。SNSで著名人を巻き込んだ論争にもなった交際費問題を、経費計上に反対(=経費にするな)の谷本・高虎チームと、経費として認めて経済を回すべきとする山本・のびーチームに分かれ、ゾスや川島さんも交えて討論した。

経費容認側では、ゾスが「接待は客のためにやるもので、客がキャバクラ好きならキャバクラに行くのが接待」と主張し、のびーも「銀行員時代、商品で差別化できない分は接待でカスタマイズするのが営業の実態だった」と実体験を披露。山本さんは「交際費には年800万円の上限という税法上の枠が既にあり、その範囲なら問題ない」と論じた。反対側の谷本さん・高虎さんは「私利私欲と接待の線引きを誰が判断するのか」「受注につながった証明ができない支出は無駄」「キャバ嬢側の税申告がされておらずナイトエコノミーとして回っていない」と反論し、高虎さんは「キャバクラより保育のベビーシッターこそ経費にすべき」という論点も投げかけた。

「女の力を借りないと商談もまとめられないおっさんだと自ら露呈している」という谷本さんの煽りから口論寸前になる場面や、最後に「じゃあ今から経費でキャバクラに行こう」と誘った瞬間に「経費では行けない=論破」となる展開が見どころ。川島さんの子供8人の愛妻家告白のオチも笑いを誘った。

小学生にもわかる、この回のはなし

この回は「キャバクラのお金を会社の経費にしてはダメ!」というテーマで討論したよ。経費というのは、仕事のために使ったお金として認められると、税金が安くなる仕組みのことなんだ。お客さんをおもてなしする「接待」でキャバクラに行くのは仕事なのか、それとも自分の遊びなのか、が争点なんだよ。

経費にしていい派は「お客さんが喜ぶ場所でおもてなしするのが接待だ」「商品で差がつかないときは、おもてなしで勝負するのが営業の現実」「法律にはもともと上限があるから、その範囲なら問題ない」と主張したんだ。ダメ派の谷本さんと高虎さんは「遊びと仕事の線引きを誰が判断するの?」「仕事につながった証明ができないお金はムダ」と反論して、高虎さんは「キャバクラより、子どもを預かるベビーシッター代こそ経費にすべきでは」という問いも投げかけたよ。

最後に「じゃあ今から経費でキャバクラに行こう」と誘われた瞬間、「経費では行けない」となって勝負あり、という面白い展開だったんだ。結果は「経費にするな」チームの勝ちで、負けたチームには24時間コメント返信の罰ゲームがあったよ。仕事のお金と遊びのお金、どこで線を引けばいいと思う?

議員の声
ゾス 接待は客のためにやるものであり、客がキャバクラ好きならキャバクラに行くのが接待だと経費容認を主張。しかし「今から経費でキャバクラに行こう」と誘われて経費では行けないと認め、論破される羽目になった。
谷本さん 交際費800万円の上限は「男が猿にならないための妥協ライン」であり、私利私欲との線引きが不可能な支出は経費と呼べないと猛攻。「女の力を借りないと商談もまとめられないおっさんだと自ら露呈している」と容認派を煽った。
高虎さん キャバ嬢側の納税がされていない以上ナイトエコノミーは経済圏として回っていないと指摘。キャバクラを経費にするくらいなら本当に必要なベビーシッターこそ経費にすべきだと問題提起した。
山本さん 30代の10年間はキャバクラで売上を作ってきたと明かし、昼の会議室だけでは築けない信頼関係を作る場だと容認論を展開。年800万円という税法上の枠の範囲なら何ら問題ないとした。
のびー 銀行員時代は商品で差別化できない分、客に合わせた接待でカスタマイズするのが営業の実態だったと実体験から容認。接待中に相手の振る舞いを観察して与信判断の材料にしていたとも語った。
川島さん 自分のお金ではなく人のお金でしかキャバクラに行ったことがないと暴露して総ツッコミを受けた。最後には子供8人の愛妻家であることを告白し、笑いのオチをさらった。
結果: 賛成チーム勝利(「経費にするな」側が勝利。敗者の反対チームは24時間コメント返信の罰ゲーム)
関連する議題
この議題に一票を投じる
一票につき30ポイント進呈・毎日BSVチェーンに刻印
最終更新: 2026.08.25